首页 > 知识库 > 正文

*贩子犯法吗?

手机认copy定犯罪很难的,不属于限制买2113卖的商品,二手买卖手5261机就是合法的4102。其次,黄牛1653倒卖手机达到“扰乱市场秩序”的地步很难的,毕竟某个手机涨价可影响不到整个手机市场的价格。个人认为,倒卖手机损害的主要是厂商的利益,毕竟真正的消费者会跑了,对社会利益损害不大,国家一般不会介入的,  黄牛的行为bai是du属于违法行为的,zhi若严重构成犯罪,dao构成非法经营罪。内 非法经营罪 。 容 (刑法第225条),是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品,买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件,以及从事其他非法经营活动,扰乱市场秩序,情节严重的行为,  是呀.  “黄牛党”就是俗32313133353236313431303231363533e78988e69d8331333332633662称的“票贩子”。“票贩子”在北京行话叫“拼缝儿的”,而上海人称之为“黄牛党”,还有更形象的比喻把这类人称之为“票虫儿”。  “党”是上海人在替社会现象分类时最惯用的概念系统。于是,就有了一种叫“黄牛党”的称谓,用于描述一堆人在那里抢购物资或票券,有如“黄牛群之骚然”的现象。“黄牛”是上海滩的特色已有两个世纪的发展史了,昔日的“黄牛党”,所从事的是被过度分化的中介行为。就现象而言,它被定义为“恃气力或势力2采购物资及票务凭证后高价出售以图利”。他们在解放前倒黄金,在文革时倒诸如缝纫机、自行车、电视机等各类票证。新世纪,“黄牛”行业有了更大的发展,开始倒大剧院戏票,倒热线火车票,直至倒世界第一的磁悬浮票.  一、非法经营罪与投机倒把罪之比较  通常认为,非法经营罪是原刑法中的投机倒把罪分解而来的,投机倒把这一概念与计划经济体制紧密相关,是一个政策性很强的词汇。“倒把”意指倒买倒卖,  “投机”则强调相机以图利。在计划经济体制下,国家对经济从宏观到微观悉数加以控制,商品买卖行为只在很小的范围内进行,对于许多关系国计民生的重要物资,更是严格控制,因此,投机倒把是做为一种破坏国家经济管理秩序的犯罪加以惩罚的。在几乎取消一切商品自由流通的年代,投机倒把做为罪名,虽然很宽,却不难掌握,随着经济体制的改革,国家对商品流通的限制逐渐放松,加之经济活动本身的复杂性,投机倒把罪的内涵与外延(尤其是外延)越发不明确。因此,新刑法生效前的投机倒把罪已变得十分庞杂、含混,其特征可概括如下:(一)客体,即本质特征,是国家金融、外汇、金银、物资和工商管理制度。(二)在客观上表现为违反金融等管理法规,非法从事金融及工商等活动,破坏国家金融和市场管理的行为,突出表现为,在商品流通领域中,非法经营,牟取暴利。其主体是一般主体,可以是单位,也可以是个人。(四)投机倒把罪的主观方面是故意,且以非法牟利为目的。  根据现行刑法第225条的规定,非法经营罪是指违反国家的规定,实施非法经营扰乱市场秩序,情节严重的行为。通常认为,非法经营罪的客体是工商市场管理秩序,第225条还对该罪客观方面做了明确规定,具体表现为三种行为:(l)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品;(2)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或批准文件的;(3)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。  对以上两罪进行比较,我们认为,其共同之处在于:两种犯罪都是对当时国家的市场秩序的破坏。尽管计划经济与市场经济是两种根本不同的资源配置模式,投机倒把罪与非法经营罪并非截然对立、完全排斥,相反,某些行为是两罪所共有的,如:未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖的物品或其它限制买卖的物品的行为,它仍是目前非法经营罪的主要内容之一,以前则按投机倒把罪论处。两罪的区别在于:(1)客体不同。投机倒把罪的客体包括金融、外汇、金银、工商、物资等经济活动秩序。因为,1979年刑法立法之时我国还处在计划经济体制之下,社会经济活动比较单纯,经济犯罪的形态也没充分表现出来,因此,金融、外汇、金银、工商等违反经济法规的行为一并包括在投机倒把罪中。随着金融等各种犯罪的大量出现,投机倒把罪的客体愈显庞杂臃肿,分解投机倒把罪势在必行,除非法经营罪以外,现行刑法把原来的投机倒把罪按客体不同,分解为生产销售伪劣商品罪,破坏金融秩序罪,倒卖车票、船票罪、倒卖文物罪等,(2)客观表现不同。随着投机倒卖罪的分解,非法经营罪的客观表现仅为三种扰乱......余下全文>>,手机是不算的本回答被提问者采纳,是违法行为www.80-hormone.cn防采集。

违法,,*是受到法律保护的,人贩子会受到法庭的审判,但打残别人,就是故意伤害,原来就有小偷*了,打的那个人坐牢的事情吧

被拐卖后持刀伤人贩子是否犯法还要看具体案情,一般情况下可认定正当防卫,如果造成人贩子死亡,可能属于防卫过当。

您好,二道贩子有合2113法的有不合法的,随着经5261济的发展和经济法规理论的完4102善,二道贩子已经摇身一1653变成为了早期的中间商和现在流行的第三方(某些第三方)。其实很多的销售中存在的“渠道”也是一种现代“二道贩子”的一种存在形式。希望我的回答能够帮助到您,谢谢!,只要不违法经营,就是合法经营者,别管几道贩子,凡有相关经营许可证件的即合法,否则视为违法经营,在如今的商品经济的大潮中,大多数二道贩子都是合法经营者,也就是中间商一或叫经销商是正常合法的,只有少数个别的做了些不合法的是有的内容来自www.80-hormone.cn请勿采集。

声明:本网内容旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

你可能还关注
热门推荐
今日推荐 更多
品善网视频_可乐操 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>