首页 > 知识库 > 正文

官渡之战之时,曹操与袁绍各有多少万大军?

官渡之战是公元200年,曹操2113,生于155年,时年45岁,袁绍生5261年不详,略长于曹操4102。袁绍平定河北以前,对1653手是公孙瓒,交手数年,如果袁绍手中没有骑兵的话,很难打赢公孙瓒。所以,袁绍手中应该有相当数量的骑兵。再者,幽并两州都可以通过各种渠道购置到战马,河北一马平川,袁绍没有理由不配置相当数量的骑兵,《三国志》记载,袁绍攻曹操时是“精卒十万,骑万匹”,可以作为一个参考。而且,这绝不是袁绍的全部骑兵。再看曹操,曹操几乎全是步兵,还有大约数百,应该不到一千的骑兵。如果观察一下曹操的势力分布,就可以看出曹操兵力不足的原因:北面:袁绍;南面:张绣、刘表;东南:刘备、孙策;西南:刘璋;西面:马腾韩遂。官渡之战前,张绣投降,刘备被破,刘璋忽略,还剩三家。郭嘉分析说:“刘表,座谈客尔。”因此,还剩孙策和韩遂马腾,刘表稍加防备。这么一来,曹操手里的兵力就捉肘见襟了。个人认为,那些历史学家、考古学家的资料是不足为据的,纯粹是学术上的扯淡讨论。只要认真阅读一下这方面的有关资料,对当时的背景资料有着充足的了解,心里就会有相对比较清晰的答案,官渡之战发生2113在献帝建安五年(200年),5261曹操生于155年,当时45周岁;袁4102绍生年1653不详,但是从史料记载两人小时候经常一起玩耍来看,应该年纪相仿,差不多也是四十六、七岁。双方兵种差不多,都是以步兵为主,骑兵较少。具体数字史家有争议。袁绍精兵十余万,战马万匹。曹操兵马数量不详。《三国志·武帝纪》上说“时公兵不满万,伤者十二三”,战马六百余匹。裴松之认为不可能,并提出3条理由,楼主有兴趣可以去看看。官渡之战是当年中国历史的一个转折点,因此史家多给予高度重视。《三国志·武帝纪》甚至还记载一则“神话”(也可以说是“鬼话”)。说是桓帝时,土星出现在楚(今湖南、湖北)、宋(今河南商丘一带)之间,于是一个名叫殷馗的“预言家”便断言,五十年后必有真命天子起于梁国和沛国之间,而且 “其锋不可当”。果然,五十年后,沛国谯县(今安徽省亳州市)人曹操在官渡打破袁绍,从此“天下莫敌矣”。 这当然是无稽之谈。其实就连官渡之战的许多细节,史家都有不同看法。吕思勉先生的《三国史话》在谈到这场战争时,就几乎把《三国志》全部推翻。吕先生甚至说:“《三国志》上所说的兵谋,大都是靠不住的。”他认为曹操取胜的原因并不在于谋略,主要是能咬紧牙关坚持到底。这就没办法辩证了。本回答被提问者采纳www.80-hormone.cn防采集。

官渡之战双方到底有多少人?

这个问题,应该这样理解…… 官渡之战,曹操直接派出参与作战的应该是一万余兵力。但是这绝不是曹操全部的兵力。 在其他地方,还有数量更多的兵力存在……只是他们不能轻离守地罢了……但是因为他们的存在,曹操的后方才是稳固的。

答:是时袁绍既并公孙瓒,兼四州之地,觽十余万,将进军攻许 ---- 世语曰:绍步卒五万,骑八千。孙盛评曰:案魏武谓崔琰曰“昨案贵州户籍, 可得三十万觽”。由此推之,但冀州胜兵已如此,况兼幽、并及青州乎?绍之大举,必悉师而起,十万近之矣。 ---...

袁绍军:兵力基本没有什么争议:《三国志》、《资治通鉴》均有比较明确的记载参加进攻的为精兵10万,战马万匹;估计兵力为11-12万人,其中骑兵1万多。 另外,《世语》记载为袁军步兵5万,骑兵8千,合计5.8万。在《三国志》注引中孙盛评曰:“绍之

官渡之战袁绍与曹操各自多大年龄,兵种如何?

曹操、袁绍官渡之战前的实力对比 曹操和袁绍,在官渡之前,基本上都平定了各自境内的军阀。二人各自占领了四个州:袁绍占据冀州、青州、幽州和并州,曹操占据豫州、徐州、司隶和兖州。袁绍所占的幽州并不完全,其中辽东等大概有四个郡是公孙度占

答:官渡之战是公元200年,曹操,生于155年,时年45岁,袁绍生年不详,略长于曹操。 袁绍平定河北以前,对手是公孙瓒,交手数年,如果袁绍手中没有骑兵的话,很难打赢公孙瓒。所以,袁绍手中应该有相当数量的骑兵。 再者,幽并两州都可以通过各种渠...

历史上记载的是降兵7万左右,但曹操因为自己本地方的粮食最多能接纳1万多人,于是找理由把部分投降过来的兵交他们挖坑,然后分批分批的射杀死后直接埋了。 世界军事》2012年十二月上,第79~82页说到官渡之战,最广为人知之处莫过于以少胜多、以

官渡之战,曹操和袁绍分别有多少兵马

袁绍10万曹操3、4万别看三国演义的,那都夸大了

答:你好!曹操拥有7~10万人马。袁绍20~30万人马,还有5~10万的预备军。

官渡之战曹操有多少人袁绍有多少人

答:官渡之战袁绍约10万,曹操约2万. 袁绍军:兵力基本没有什么争议:《三国志》、《资治通鉴》均有比较明确的记载参加进攻的为精兵10万,战马万匹;估计兵力为11-12万人,其中骑兵1万多。 另外,《世语》记载为袁军步兵5万,骑兵8千,合计5.8万。在...

官渡之战中曹操真的是以一万兵战胜袁绍十万大军吗

答:这个问题,应该这样理解…… 官渡之战,曹操直接派出参与作战的应该是一万余兵力。但是这绝不是曹操全部的兵力。 在其他地方,还有数量更多的兵力存在……只是他们不能轻离守地罢了……但是因为他们的存在,曹操的后方才是稳固的。

官渡之战 曹操与袁绍兵力之比为多少

答:袁绍军:兵力基本没有什么争议:《三国志》、《资治通鉴》均有比较明确的记载参加进攻的为精兵10万,战马万匹;估计兵力为11-12万人,其中骑兵1万多。 另外,《世语》记载为袁军步兵5万,骑兵8千,合计5.8万。在《三国志》注引中孙盛评曰:“绍之...

官渡之战前曹操和袁绍的实力怎么样?

答:曹操、袁绍官渡之战前的实力对比 曹操和袁绍,在官渡之前,基本上都平定了各自境内的军阀。二人各自占领了四个州:袁绍占据冀州、青州、幽州和并州,曹操占据豫州、徐州、司隶和兖州。袁绍所占的幽州并不完全,其中辽东等大概有四个郡是公孙度占...

官渡之战曹操杀了袁绍多少人

答:历史上记载的是降兵7万左右,但曹操因为自己本地方的粮食最多能接纳1万多人,于是找理由把部分投降过来的兵交他们挖坑,然后分批分批的射杀死后直接埋了。 世界军事》2012年十二月上,第79~82页说到官渡之战,最广为人知之处莫过于以少胜多、以...

官渡之战曹操和袁绍各有多少兵马?

答:袁绍10万曹操3、4万别看三国演义的,那都夸大了

官渡之战前夕,袁绍与曹操各自具有怎样的实力?

答:袁绍是汝南郡(今河南东部、安徽西北部一带)汝阳县(今河南商水)人。袁家是东汉后期的大贵族,从袁绍的高祖父袁安以下,一连四代有五个人做过三公,社会地位很高。三公有权任用自己的属官,和荐举别人作官。通过这种关系,袁家拉拢了一批官僚...

是时袁绍既并2113公孙瓒,兼四州5261之地,觽十余万,将进军攻4102许 ----<三国志>世语曰:绍步卒五万,骑八千1653。孙盛评曰:案魏武谓崔琰曰“昨案贵州户籍,可得三十万觽”。由此推之,但冀州胜兵已如此,况兼幽、并及青州乎?绍之大举,必悉师而起,十万近之矣。 -----<三国志>由次可见,袁绍的军队是十多万.关键是曹操,他到底有多少人.官渡之战中,双方参战的兵力始终存在争议。正史记载袁绍的参战兵力为“精卒十万,骑万匹”;而《世语》的记载则为“步卒五万,骑兵八千”,两个数字差别不大,可能是一虚一实。孙盛评论说:曹操在占领冀州后,曾声称:“昨案贵州(指冀州)户籍,可得三十万众。”“由此推之,但冀州胜兵已如此,况兼及幽、并及青州乎?绍之大举,必悉师而起,十万近之矣!”这实在是过于抬举了袁绍,有几个线索表明袁绍并没有动员起全部力量投入官渡之战。第一,正史记载袁绍拥“众数十万,……简精卒十万,骑万匹”云云,可知袁绍并非倾全军出战;第二,袁绍军中随行的州级官员只有长子袁谭,主持幽州的次子袁熙和主持并州的外甥高干都没有参加。按当时的“部曲制”兵制,袁尚和高干所部应该全都没有参战,幽、并二州的战争力量事实上并没有被动员起来,投入与曹操的较量;第三,官渡之战后不久,袁绍死去,他的几个儿子相互之间发生内讧,各自都有一支相当可观的军事力量。这样庞大的部队当然不可能全都是官渡之战后在短期内召募的。他们一定是因为没有参加官渡之战,才得以保存下来。 史书中曾记载曹操“兵不满万,伤者十二三”,许多史学家都对此表示迷惑,认为这么一点兵肯定不足以与袁绍“十万”之众对抗的。如前所说,“兵不满万”只是曹操在官渡作战开始时的兵力。当时曹仁西进鸡洛山,于禁、乐进还在原阳,这两部大约有一万人。曹操依托既设阵地,以二万兵力对抗六万袁军(其中在白马、延津两役中已被歼二万左右,如果没有补充,则现在只有四、五万人)完全有可能守一个多月(回忆一下以下战例:袁绍攻打东郡臧洪花了一年,曹操攻打壅丘张超四个月,袁绍攻克易县公孙瓒花了三个月)。 从史书中的记载来看,参加官渡作战的将领有曹仁、曹洪、夏侯渊、张辽、于禁、乐进、史涣、徐晃、许褚、张绣,后期还有李典,几乎囊括了曹军中所有重要的将领。只留下程昱、夏侯敦两支部队维持后方的安全,竭尽可能动员起全部力量投入战场。他起家的地方鄄城正处于袁绍的打击范围之内,守将程昱只有七百人的治安部队,曹操要给他增兵两千,但程昱宁肯自己承担风险,也要让曹操多保留两千人员用于主战场官渡(程昱这么做也并非完全是蛮干,他的分析很有意思:“袁绍拥十万众,自以所向无前。今见昱兵少,必轻易不来攻。若益昱兵,过则不可不攻,攻之必克,徒两损其势。”)。由于袁绍的力量远优于曹操,各地官员对这场战争持观望态度,对曹操征调物资、人员的命令软顶硬磨。尽管曹操名义上拥有兖、豫、徐三州,但真正可以依靠的作战基地只有颖川一郡。曹操几乎把颖川所有壮年男子都征调上了前线。二十多年后,当上了皇帝的曹丕回忆道:“官渡之役,四方瓦解,远近顾望,而此郡(指颍川)守义,丁壮荷戈,老弱负粮……天以此郡翼成大魏。”他下诏免除颍川一年的田租以为表彰。所以,从众多历史资料就可以得出,曹操的兵力大于一万而不超过三万.后期已经全部动员上.袁绍的军队有十余万,但是并没有全部派出.实际作战的应该是多于六万而少于八万.张璠汉纪云:杀绍卒凡八万人。由上可以看出,曹操一战杀掉了几近八万余人.袁绍败退的时候,只有几百人跟着它.不过,曹操在官渡之战面对多出他军队两倍有余的兵力,运筹帷幄,最终取得了决定意义的胜利.由此可见曹操多么了不起,袁绍是10多万,曹操就几万人,按照《三国演义》上的夸大说法是袁绍75万大军进攻曹操10万左右的军队…而根据《三国志》记载,易中天先生分析,真实历史上应该是袁绍20万军队对垒曹操不到10万的军队,不过基本都是实力相差悬殊…,建安四年(199年)六月,袁绍挑选精兵10万,战马万匹,企图南下进攻许昌,官渡之战的序幕由此拉开。而曹操只有3-4万人内容来自www.80-hormone.cn请勿采集。

声明:本网内容旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

你可能还关注
热门推荐
今日推荐 更多
品善网视频_可乐操 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>